11 Septembre 2001, analyse d’un complot

Posté dans Vidéos, Normal Life par Meatshake le 07/05/2007

Un petit billet sur un sujet qui me travaille en ce moment, et qui serait si l’on adhère entièrement à tous ce qui est dit par plusieurs spécialistes le plus gros complot jamais mis en oeuvre par le gouvernement américain.

J’ai décidé de regrouper tous les reportages en version française que j’ai pu trouver sur le sujet afin que vous puissiez vous faire une idée par vous même.

Selon ces documentaires, les tours du World Trade Center auraient été piégées avec des explosifs, un avion ne serait jamais entré en collision avec le pentagone, et bien plus encore…

Voici donc ce que j’ai pu regrouper de mon coté:

• 911 Mysteries Partie 1 : Démolitions, le premier film d’une série en 3 parties.
• Loose Change 2nd Edition du réalisateur américain Dylan Avery.
• Confonting The Evidence (Face aux preuves) Conférence de spécialistes Américains sur le sujet.

Ces documentaires sont tous issus de la plateforme vidéo de Google en version originale sous titrée Français. (Je vous conseil de télécharger le petit soft de Gvidéo qui améliore la décompression du flux vidéo pour une meilleure qualité).

Pour plus d’informations vous pouvez vous rendre sur reopen911.info, site d’information francophone sur le sujet.

Si vous avez d’autres films sur le sujet, je suis preneur.

911mysteries , investigation , reopen911 , WTC

Partager cet article (StumbleUpon, Del.icio.us, G-Bookmark, mail, etc.)

9 Réponses to '11 Septembre 2001, analyse d’un complot'

Souscrire aux commentaires avec RSS ou TrackBack sur '11 Septembre 2001, analyse d’un complot'.

1. 

   djul replique, le 07/05/2007 à 23:43

   
   

   Ce post est dédié a tous ceux qui pensent encore qu’altruisme et générosité sont les maîtres mots de nos chers gouvernants.
   Je ne ferai pas ici l’énumération longue et fastidieuse d’arguments massus qu’apportent cette suite de documentaires quant à la réalité des faits concernant ce jour tragique que fut le 11 septembre 2001.
   Effectivement la vérité crève l’écran, attendez vous à prendre la plus grande claque de votre vie, prenez la pillule rouge et suivez le lapin blanc dans les abîmes de la démence humaine.
   Pouvoir et argent sont les motivations des instigateurs de cet évènement qui nous bouleversa tous, et l’on voudrais nous faire croire que c’est l’oeuvre de fanatiques religieux. La seule est unique question qu’il aurait fallu nous poser ce jour est :”à qui profite le crime”, un monde arabe luttant pour son développement, si dépendant de l’occident par la vente du pétrole qu’il ne peut se mettre à dos son unique client au risque de voir toute son économie s’effondrer, ou un groupuscule sanguinaire plus grand revendeur d’armes et de destruction que le monde ai connu.
   Les temps s’obscurcissent et le monde change à une vitesse fulgurante, et si le pire était à venir… Une seule chose pour faire face a cette folie meurtrière, acceptez la vérité et la diffuser la plus vite possible…
   Merci encore à ouebcréa d’avoir été la lumière de mes ténèbres, même si je doit accepter aujourd’hui la terreur et la solitude qu’engendre cette connaissance, je resterais droit et me ferais l’émissaire d’une vérité qui dérange, qui horrifie.

2. 

   Groozo replique, le 08/05/2007 à 13:22

   
   

   Je suis tout à fait d’accord avec le post de notre ami djul, cette série de reportage nous montre à quel point nous pouvons être des moutons face à l’overdose médiatique de ce 11 septembre.

   L’idée que plusieurs milliards de personnes ont regardé en live la destruction de ces 2 tours sans que l’on est tiqué sur le fait qu’elles soient tombées en moins de 10 sec.(ce qui défie toutes les lois de la gravité, toute personne ayant fait un temps soit peu de physique lors de sa scolarité aurait du remarquer cela, je fais parti de ces moutons)

   Ce qui est fait est fait, mais cette série de reportage aura au moins le mérite de nous montrer notre imbécillité, crédulité face au média.

   Il est important de prendre du recul sur ce que les informations télévisées nous montrent, et d’essayer vraiment de penser par nous même.

   Je n’arrive toujours pas à comprendre comment ces reportages ne soient pas plus relayés dans les médias (surtout les médias autre que USA).

   Pour moi, outre le fait du scandale de cette tragédie, du mensonge que l’état américain a fait à l’humanité entière, cela montre bien que nous sommes en présence d’un corps médiatique qui n’a rien à envier au secteur propagande de certaines dictatures actuelles ou anciennes. (tout pays confondus)

   Ce qui est plus grave encore, c’est que, après avoir parlé de cette théorie à certains de mes amis, ils restent encore septiques face à l’évidence de ces preuves, mettant en avant l’idée que “si tout les JT on dit que ça c’était passé comme ça, c’est que cela c’est passé comme ça” .

   On voit donc bien que les médias sont en train de remplacer les sciences, avec le seul argument massue de la pensée unique, que si une majorité de personnes pense cela c’est que c’est forcement vrai.

   Merci à toi meatshake pour ces reportages, qui m’as permis de me poser des questions, de remettre en cause les théories officielles.

   Je ne regarderai plus jamais les infos de la même manière après cela.

3. 

   TheRedLed replique, le 08/05/2007 à 14:37

   
   

   Yo,

   Bon ben je suis désolé mais je vais ‘modérer’ un peu ces gros posts, mais après avoir vu des analyses du même genre sur des trucs du style “les américains n’ont jamais mis le pied sur la lune“, je sais que les théories du complot sont très appréciées sur le net :/
   Donc je doute de ce reportage (je n’ai vu que Loose Changes) notamenrt parce qu’il donne des tonnes d’informations non sourcées et des comparaisons douteuses (comparer un gratte ciel percuté par un Boeing avec un immeuble incendié par ex), a grand renfort de procédés rhétoriques de persuasion, et parce que j’ai visité les liens suivants…

   Analyse point par point de Loose Changes (2ème édition) :
   http://www.loosechangeguide.com/

   Plein d’autres liens intéressants, et 482 pages de discussion (le topic a été créé bien avant ce film, le premier post a été complètement édité depuis) :
   Topic sur le Forum de Hardware.fr

   Pour ma part c’est du bidon…

   Et je précise qu’on ne peut pas me repprocher d’être pro-US, sarkoziste, ou quoi que ce soit, bien au contraire… mais se battre pour de mauvaises raisons, c’est se battre mal. L’esprit critique s’applique dans tous les sens.

4. 

   J-Roux replique, le 08/05/2007 à 16:45

   
   

   Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus je ne saurais vous conseiller un south park qui permet de faire toute la lumière sur ce tragique évènement qu’a été le nine eleven, c’est un south park de la saison 10 qui s’intitule : “Un caca dans l’urinoir“. Watch it and think about it.
   Oui les sources non citées, oui la manip du web qui est importante, je remercie The redled pour son scepticisme salvateur, néanmoins je pense que même si tout n’est pas recevable dans les docs à charges, la réciproque est vraie pour ce qui du contrôle effectué par les mass-media (j’avais toujours voulu caler ce mot, enfin), il s’est passé quelque chose de louche quand même (pensez au bâtiment 7) que l’on peut mettre en relation avec le docu de michael moore (palme d’or)….
   Le complot continu… La vérité est ailleurs…

5. 

   Meatshake replique, le 08/05/2007 à 22:31

   
   

   Personnellement l’effondrement de la tour 7 me fait penser que tout ce qui est dit dans ces docus n’est pas forcément bidon.

   Un petit bonus en passant –> Un clip plutot bien réalisé d’un titre composé par Mos Def, Immortal Technique et Eminem « Tell the Truth, Nigga ! » sur les attentats.

6. 

   djul replique, le 09/05/2007 à 0:50

   
   

   en réponse a TheRedLed,
   il faut effectivement avouer que des conclusions attives pourraient s’avérer dangeureuses, ne pas prendre toutes les informations de ces dit reportages au pied de la lettre, et garder un certain recul vis a vis du montage de ces documentaires. cependant je trouve étrange que l’on boucle un dossier sur l’attentat le plus meurtrier (et le plus spectaculaire) que nous ayions jamais vu en si peu de temps alors que l’analyse de certains crash aériens nécessite des enquètes pouvant durer plusieurs années. il serait très intéressant d’ailleurs d’avoir le lien permettant de lire le rapport officiel de la commmission d’enquète. si tu n’as vu que “loose change” alors jette peut etre un oeil a “confronting the évidence”, qui est beaucoup plus étoffé. le reportage n’essaie pas de trouver directement de coupable, n’indexe personne et pose simplement une série de questions auxquelles le rapport officiel est bien incapable de répondre. il ne s’agit pas ici de battre qui que ce soit comme tu le sous entend ( d’ailleurs tes affiliations idéologiques on s’en tape) juste d’accorder du temps et de la réflexion a des incertitudes non traitées qui on tout simplement menées a des guerres non justifées et plus que meurtrières. dela a comparer cet évenement avec des foutaises du type ” les américains n’ont jamais mit le pied sur la lune”, ne vient pas donner de lecon en matière de persuasion foireuse, tu a l’air plus qu’efficace. quand a ton jargon pseudo journalistique (en référence a des informations non sourcées) tu peux t’assoir dessus, les images utilisées dans les différent reportages ne sont jamais que les images qui ont été balancées sur toutes les grandes chaines nationale américaines et internationales. ces images ont été bouclées pendant des mois, il est bien évident que tu pourra les retrouver sans difficulté majeure. dernier point quant aux comparaison douteuses, si il est vrai que comparer un impact et un incendie parait scabreux, le rapport officiel précise bien que ce n’est pas l’impact mais la chaleur du a l’incendie qui a provoqué l’effondrement des tours, il n’est donc pas du tout douteux de comparer un vulgaire incendie localisé, étouffé ayant duré 45 minutes (WTC), avec un incendie généralisé et largement approvisionné en oxygène sur une structure métallique qui a brulé pendant 20h.
   il est bien évident que je te répond dans l’unique but de te convaincre une fois de plus que les zones d’ombres entourant cet évènement doivent etre étudier et non pas expédier.
   maintenant si tu juge que les conspirationnistes sont ceux qui posent des questions plutot que ce qui montent des dossiers a trous histoire d’orienter les conclusions, alors bonne nuit fait de beaux rèves.

7. 

   Groozo replique, le 09/05/2007 à 1:25

   
   

   Bonsoir,

   Il est vrai que je me suis enflammé sur mon post, mais ya quand même (je trouve, pour ma part, in my point of view, ça n’engage que moi….) une sacrée différence entre les reportages dont on parle (9/11) et “les américains n’ont jamais mis le pied sur la lune“ point de vue contenu et véracité des arguments. (c’est con j’arrive plus a trouvé mon lien sur la vidéo prouvant que michael jackson et sa soeur sont en faite une seule et même personne).

   Je tiens à dire quand même à Redled le modérateur qu’il devrait déja, regarder toutes les vidéos proposées avant de donnée son avis, De plus je doute qu’il a lu entièrement cette page http://www.loosechangeguide.com/.
   Quand à son Topic sur le Forum de Hardware.fr , j’ai lu la 1ère page et j’ai laché l’affaire tellement les participants sont NoBrain, (j’ai toujours pas compris pourquoi ils parlent de dinosaures mais bon, moi je croyais qu’il nous proposerait que des liens sérieux, pas un topic de bagarre de mioches).

   Enfin tu fais bien de preciser que tu n’es pas Pro Us et sarkosiste : c’est vraiment utile …

   “se battre pour de mauvaises raisons, c’est se battre mal” … mais où tu as vu qu’on se battait ? personnelement j’ai d’autre chose a faire que de me battre pour ça

   M’enfin bref, juste pour dire qu’on est pas complètement débile non plus (je trouve, pour ma part, in my point of view, ça n’engage que moi….) , que bien sur, on ne crois pas tous ce qui ce dit dans ces reportages, que l’ on utilise aussi notre esprit critique sur ces reportages.

   Il n’empêche quand même que je reste extrêmement septique quand je vois que l’un des plus gros gratte ciel du monde s’effondre comme un chateau de carte en moins de 10 sec, ou bien encore quand je vois comment la tour 7 du world trade center s’est éffondré (et que l’on ne vienne pas me parler “des tonnes d’informations non sourcées et des comparaisons douteuses”).

   Merci à J-roux le mania de la presse pour son south park délirant et a meatshake pour son super clip … You’re the best.

   Je tiens quand même à préciser que je ne suis ni communiste et encore moins Jacques Pradel.

8. 

   Tonton David replique, le 09/05/2007 à 11:09

   
   

   Oui j’en suis sûr , sûr
   Qu’on nous prend pour des cons
   Oui j’en suis certain
   Quelque chose ne tourne pas rond

9. 

   michou17 replique, le 27/05/2007 à 14:16

   
   

   The bigger the lie the more people will believe it…..

   (il me semble que c’est d’Adolph Hitler)

Laisser une réponse